预备队U23联赛_u22预赛
1.2021国安在U23的位置上有什么可以选择的余地？
2.见怪不怪，见乱不乱 中超新政无非是荒唐
3.「深度解读」从U23新规定看足协急需科学决策优化机制之迫切性
4.泰达旧将加盟申花预备队 26岁的他仍未完成中超首秀
5.日本u23名单
6.2018年U23比赛门将周煜晨效力港超，你如何评价周煜晨这名球员？
4月7日晚，上海上港坐镇主场2-1击败山东鲁能，泰山队遭遇赛季首败。本场比赛，鲁能首发的U23小将是今年冬窗转会而来的刘军帅，这也是他本赛季首次登场亮相。作为一名年轻小将，新赛季第四场比赛便迎来联赛首秀，但刘军帅在赛后却有些高兴不起来。
刘军帅对抗胡尔克
赛后，U23小将刘军帅表示，刚开场上去的确很紧张，“处理球有一点不适应，对方抢的也比较紧，中超比赛跟预备队完全不一样，中超有很强的外援，对抗能力也很强，节奏也不一样，其实我感觉年轻还是缺少比赛经验吧。比赛的结果有些挺可惜，运气成分也有原因。毕竟今天能赢下的比赛没赢下，有点可惜，有点高兴不起来。”
赛后，在点评小将刘军帅的表现时候，主帅马加特表示，自己对刘军帅的表现非常满意，他踢了一场非常好的比赛，“换他下场和是我们比赛的一部分考虑，我们下半场要更多的攻出去，所以换上了刘彬彬和吴兴涵，为进攻提供更多动力的考虑。”
2021国安在U23的位置上有什么可以选择的余地？
西甲8月最佳u23球员：亚马尔。
职业生涯：
2023年4月22日，亚马尔首次进入一线队比赛名单。4月30日，2022-23赛季西甲第32轮，亚马尔迎来巴萨首秀，以15岁290天成为巴萨历史西甲首秀最年轻的球员、21世纪迎来巴萨首秀最年轻的球员，最终巴塞罗那在主场4-0大胜贝蒂斯。
8月21日，2023-2024赛季西甲联赛第2轮，亚马尔首发出战，以16岁38天的年龄成为巴萨史上最年轻的西甲首发球员、21世纪西甲首发最年轻的球员，超越了法布里斯·奥林加在2012年9月创下的纪录。
巴塞罗那足球俱乐部：
是一家位于西班牙巴塞罗那市的足球俱乐部，于1899年11月29日由瑞士人胡安·甘伯创立。球队主场诺坎普球场可容纳接近十万名观众，是全欧洲最大及世界第二大的足球场。
巴塞罗那是西班牙足球甲级联赛传统豪门之一，在西班牙国内共赢得27次西甲联赛冠军、31次国王杯（在国王杯历史上高居榜首）、13座西班牙超级杯、3座伊娃杯和2座西班牙联赛杯；在国际上。
共赢得了5座欧冠奖杯、4座欧洲优胜者杯、3座国际城市博览会杯、5座欧洲超级杯和3座世俱杯。在IFFHS国际俱乐部排行榜中，巴萨在1997年、2009年、2011年、2012和2015年均排名第一位。
五冠王朝：
在1953年，俱乐部又赢得了西甲冠军和大元帅杯。同年，巴萨与河床达成协议，签下迪斯蒂法诺，拥有该球员的所有权。与此同时，皇马与迪斯蒂法诺当时正效力的米伦拿列奥俱乐部展开谈判。
在弗朗哥分子的支持下，一个奇怪的结果诞生了，迪斯蒂法诺被规定轮流为两家球会效力。巴萨对这个裁定十分不满，并主动放弃了这名球员。库巴拉的巴萨和迪斯蒂法诺的皇马争斗多年，争夺西班牙足球的统治权。
见怪不怪，见乱不乱 中超新政无非是荒唐
说了好几天国安更名的事情，今天咱们说一点球队建设上的事情，这件事情恐怕比选谁当教练更重要，那就是国安的U23。
从目前情况来看，U23政策在新赛季继续执行的可能性仍然存在，虽然这个政策极不合理，但以中国足协的揍性，越是不合理的规则越要坚持，所以国安必须要考虑这个问题。联赛第二阶段，国安就因为U23问题而吃了大亏，甚至可以说，U23问题是国安被恒大淘汰出局的一个主要原因，因为联赛第二阶段侯永永受伤后，国安可用的U23球员只有张玉宁和郭全博，而郭全博还是一名门将，最后张玉宁不得不打满全部首发，且大部分比赛还要踢到最后时刻，导致他的状态和体能越来越差。而当热内西奥想要通过换人来改变比赛局势的时候，张玉宁还无法被换下，外援们也无法被换下，结果就是没法换人。
经过中国足协的一顿操作中国联赛里的U23球员，成了比门将还金贵，还不能碰的位置
张玉宁和郭全博全都不再是U23适龄球员，国安一线队中的U23适龄球员只有侯永永、刘国博和文达三人，他们中只有侯永永有一定的比赛经验和能力，但侯永永的位置又和比埃拉、奥古斯托、张稀哲等人重叠，他若站稳一个主力位置，估计最后牺牲的还是张稀哲。
这样的尴尬就是，国安最强本土必须要为一个U23名额而沦为替补，这样的国安是不完整的国安，也是不可能在成绩上有任何突破的国安，别说热内西奥，你就是让克鲁伊夫复活，让特拉帕托尼返老还童也做不到。
至于刘国博和文达，他们的能力想必通过足协杯等一些比赛也让球迷看到了，都不仅仅是嫩的问题，而是根本就没法用。尤其是刘国博，除了腿长腰细之外，完全看不出发展的前景。国安的U23问题，将成为明年球队的关键。
今年足协杯国安派出预备队出战，您能看出他们当中明年谁有作为首发U23的潜质吗？
而在足协杯赛场上打出惊人表现的国安预备队中，李博希、李京润等球员倒是有潜质进入一线队，但他们要么也是中前场球员，要么是不太敢用的中卫位置，说白了还是跟国安现有的优势位置重叠的厉害，而且也不太敢用。
至于国青队的那批球员，说实话，他们还不到20岁，年龄尚小。
国安方面曾表示要引进U23球员，这话说的容易，问题是，当全世界都知道你国安没有U23球员储备的时候，肯定会狮子大张口的要价，而且就算是钱的问题解决了，买谁，买哪个位置，仍旧是需要研究的。
国安此前几年的U23球员，基本上都是从现有的U23球员中选择一个实力最强的上场，无论是巴顿还是韦世豪，无论是郭全博还是张玉宁或者王子铭，都是如此。这样的好处是，U23球员不会成为球队的漏洞。
但仔细回想一下，这样的做法是否太过保守。因为即便U23球员不会成为球队漏洞，但他大概率还是会成为球队短板。而因为以「选择最好的U23上场」的角度来说，如果这名U23球员的位置和球队中其他有优势位置重叠的话，那么其实是削弱了国安的实力。
比如，2018年的时候，国安引进了韦世豪，绝对算是当时U23球员里实力数一数二的。可是，韦世豪能踢的那几场比赛，恰好是张稀哲停赛的时间段。后来，韦世豪吃黄牌太多停赛，巴顿顶替了他，待张稀哲解禁复出以后，韦世豪和巴顿就都没有了机会，为了给张稀哲腾位置，施密特使用了郭全博。
其实，这个转变就能看到国安在使用U23球员时的思路。假设坚持继续使用韦世豪，而让张稀哲打替补，门将还是侯森，那对国安到底是好是坏呢？其实并没有好处。因为张稀哲是本土球员中实力最强的，相当于国安拆掉了本土最强，让给U23，虽然韦世豪不会成为漏洞，但国安的优势也并未发挥出来。
而郭全博的使用其实是另一种思路。即让全队最好的球员先站在场上，然后从比较弱的位置里选择一个和U23球员实力相差最小的位置，使用U23球员。
把门将位置留给U23球员，这在当时是一个相对比较明智的选择。以当时国安的阵容来说，边后卫姜涛、中后卫张瑀、门将侯森是实力相对来说最薄弱的，但右后卫位置国安就没有替补，更别说U23球员，中后卫的位置也没有U23球员储备，所以最后选择的是郭全博顶替侯森的位置。这样，国安的中前场能够把优势发挥出来，来弥补U23门将的不足。如果按照这个思路来说，国安今年的U23使用也存在这个问题，是让侯永永直接顶替张稀哲，还是找到国安最薄弱的位置，让U23球员来踢，或者说引进这个位置的U23球员。
很显然，后者对国安的帮助会更大。
明年U23位置不可能仅依靠侯永永来撑满全部比赛
还是在有可能牺牲张稀哲位置的情况下
那么，国安目前的阵容里，哪个位置比较薄弱呢？很显然还是在中后场。按照年龄来看，王刚、池忠国、于洋和侯森都已经31岁，明年将32岁，他们都可能会进入到缓慢的下滑期。但这里面，侯森今年的状态很好，表现也非常出色，一度入选国家队的呼声很高。于洋的表现也很稳定，并且还能够有指挥后防的任务和精神属性。门将和中卫的位置相对来说对年龄和体能的要求又比较宽松。因此，国安整体阵容里，最有可能在明年成为短板的就是池忠国的后腰位置和王刚的右后卫位置。
池忠国的位置有李可和费尔南多可以踢，况且防守型后腰还是比较重要的，关系着球队的攻防体系，因此这个位置也不太敢让年轻球员上位。所以，最后剩下的就是王刚所在的右后卫的位置上。
王刚自从加盟国安后表现比在鲁能和人和的时候好很多，也一度成为国家队主力，他主要是助攻能力强，进攻犀利，但防守位置感不好，传球不够准确。关键是，王刚的这个踢法，对身体要求比较高，虽然这两年来看年过三十的王刚没有出现严重下滑，但明年就32的他是不太可能再有提高的。
而且，边后卫位置相对来说没有中卫和后腰那么要命，如果使用年轻球员就算是稍微嫩一点，也能够通过其他位置的队友来弥补。
中超最后进入决赛的两支球队江苏苏宁易购和广州恒大淘宝都是使用了U23的边后卫，江苏这边是出生于1998年的阿布都海米提，广州这边是吴少聪。
所以，无论从主力队员的年龄和特点，从状态和身体，还是从人员储备来说，国安都应该把U23球员放在边后卫的位置上。
在这种情况下，我们可以看看U23的边后卫都有哪些人？国安一线队里的侯永永、刘国博和文达都不是边后卫，预备队里的边后卫徐冬冬、和晓强都出生于2001年，年龄太小。因此，想要内部挖潜是有些难度的。那么引进呢？
搜索本赛季中超联赛各队出生于1998年和1999年的球员名单会发现，有一定出场机会的边后卫也并不多。他们包括大连人的何宇鹏，江苏苏宁的高天意和阿布都海米提，上海申花的温姓小将，还有重庆力帆的迪力木拉提。球员里面，国安能够运作的也就是何宇鹏和迪力木拉提的可能性较大。
如果再把触角伸向中甲，还有几名在本赛季担任主力的U23后卫，比如北体大的叶立江、新疆天山雪豹的拜拜提·木拉提、内蒙古草上飞的王文轩。
由此可见，国安在转会期能够运作的U23边后卫其实并不多，而来了之后能够有实力在国安打上主力的，也只有重庆队的迪力木拉提。
当然，国安还可以发挥一下李明总经理在海外的人脉关系，争取为国安在U23储备上多招揽一些人才，否则的话，明年的首发阵容还是只能用侯永永取代张稀哲，再凑合一年呗。
「深度解读」从U23新规定看足协急需科学决策优化机制之迫切性
近日来，中超限制引援、U23两条新政再次引爆媒体关注，一时舆论哗然，质疑云集。
更多老球迷指出，对于中超已是见怪不怪、见乱不乱。中超商业化十余年，始于学习英超，而同英超等成熟商业化赛事的差距却从未缩短，到现如今乱象频生，倒是让老球迷觉得历史总是有着惊人的相似。
15年10月《世界足球报》的一份调查数据显示：英超场均36487名现场观众全球第二，中超场均观众22580人，全球排名第六。如果参考下两国人口对比，这种差距就不仅仅是同位级数学差那么简单了。
市场水平是商业化最好的试金石，场均上座率已明示中超与英超间商业化程度的差距，下图15-16赛季场均进攻、防御数据更是说明了中超与英超比赛的观赏性、技术含量层面的巨大差距。
过去一年内中，中足协出台诸多新举措，从U23政策到新U23政策，以及同时出台的限制引援政策,其中以24日夜出台的U23新政最为引人侧目。
新政看似扶植青训，直指世界杯，却意味着年过23周岁的球员将面临从球队宠儿到替补席都进不去的荒谬情况。
扶植青训，却是以牺牲大龄本土球员为代价；扶植青训，却是以牺牲成熟球队完整技战术体系为代价；扶植青训，也是以牺牲外援竞争力为代价；最重要的，扶植青训，出台新政，牺牲了职业联赛的观赏性和中超整体商业化进程，为这样一个渐渐走上正轨、由市场所主导的顶级联赛泼上了一盆冷水。
恒大首捧亚冠奖杯可谓是近年来中超的一个转择点，这之后资本增大中超投入，中超这个巨大的商业IP再次唤醒媒体及民众关注。本该顺利完成商业化构建，学习西方顶级商业赛事完善自身体系的中超却在新政发布后的舆论中一夜打回原形，重现往日乱象。
商业层面上来看，新政使得职业联赛的观赏性大幅降低，无疑大大降低了中超这个巨大IP的价值。当投入产出比不断降低，资本还会对足球产业保持足够的热情吗？如资本撤离，随之足球产业的整体氛围也会逐步下降，可谓是恶性循环。
中国足协的存在、新政的出台本该促进足球产业在国内的健康成长，而如今种种乱象丛生不禁让人们再次发出疑问：中国足球的明天在哪？未来在哪？
一、中超之乱始于其初
中国足球走上职业化之路始于1994年。
1994至2003年，中国足球顶级职业联赛名为甲级A组联赛，简称甲A。
2004年，效仿英超进行联赛改制，既有了“中国足球协会超级联赛”，既中超，这也是中国足球效仿、学习西方优秀联赛体系的一个里程碑。
中超成立本意为提升联赛水平、规范赛事、打造品牌，却因成立之初体系不完善、制度不规范走了不少弯路，闹了不少笑话。
03年甲A最后一轮，因足协公式漏洞，重庆队只有输球才能进入中超。一时“输球进中超”成了街头巷尾笑闻，而漏洞本身源于中国足协取消升降级制度所致。
而取消升降级制度源于2001年：中国国家队抽到世界杯预选赛绝世好签后，足协为国脚全方位投入世界杯预选塞所做的准备。本是杀鸡取卵，却不想这一取消，就是五年。这算是中国足球上一次屁股决定脑袋不遵从市场规律吃下的恶果。
而这一次，是U23新政。
升降级的取消又造成进入中超时代后，联赛中假赌黑的盛行。06年重新确立升降级制度后，中超才渐渐回归轨道。
2009年中国足坛反赌扫黑开始，中国足球的诸多阴暗面浮上水面，与之对应的标志性事件是央视中止了中超联赛的转播。
为此2011年初，足协请求央视恢复对中超的转播，未果。
从甲A到中超，二十年间种种乱象让中国足球的整体形象在民众心中跌落底端，逢韩必输更是成了中国球迷心中难以言却的痛。
二、中超之乱根于民心
中国足球已渐渐成为中国民众至下而上的一块心病，改革开放三十年，中国解决了诸多世界难题，而如今唯一无法解决的大问题——中国足球——却依旧难堪的摆在每个人面前。
这份难题至下而上，似乎也摆在了如今当政者的面前。
5月23日下午中央全面深化改革小组会议后，中国足协于24日夜既抛出两份通知，也是我们现在看到的新政，新政本身可以解读为会议上对于足球领域汇报不满而做出的动作。新政本身更是直指青训，直指2020世界杯，满足上级意味十足。
15、16年冬季转会窗口，中超球队投入超3亿欧元。瓜林1300万加盟申花，拉米雷斯2800万转会苏宁，马丁内斯4200万转会恒大，一个个天价数字已令人麻木，却令外媒为之侧目，中超联赛一时成为全球最烧钱的联赛。
似乎中国模式在足球产业再次体现，同时也有质疑声不断发出：强力外援的加盟真的成为中国足球整体水平的提高做出贡献吗？
中国足球对国民来说，早已不止是一个体育项目那么简单，它似乎承载了整个国家、民族的体面问题，代表了这个国家全体国民在全球的形象，百年前我们甩掉了东亚病夫的帽子，百年后却多了一顶叫做中国足球的帽子。多年恐韩逢韩必输既成了这种全民面子的集中体现，我们真的赢不了韩国吗？是我们的体面无法输给韩国，所以足球不能输，国内的赛事如何不重要，国际上的重要赛事不能输。
中国经济的高速发展同中国足球的落后产生了鲜明的对比，改革开放三十年间建立的民族自尊心不容被足球这样一个“体育项目”摧毁。为了这种体面，似乎花再多的钱也是合理的。毕竟能花钱解决的问题都不是问题，但花钱真的能解决中国足球这个大问题吗？中国模式之快真的能复制到中国足球上吗？
中国足球，不仅仅是球迷们的关注热点，关键比赛上输球更是成为了全体民众的耻辱，耻辱本身又会上升到国家角度，引得高层关注。
从这个角度来说，中超之乱始于大众、根于民心。
举国体制不灵，就让赛事回归市场、回归商业，学习西方优秀的赛事管理经验，也学习西方成熟的商业化运作，其实有太多经验可供中超借鉴；市场规律“阻碍”了国际化赛事的成就时，再牺牲联赛持续市场化发展意愿，目标结果本身，满足人心。
谁都知杀鸡取卵不可取，可历史总是这样有趣的循环。一月初国家体育总局足球运动管理中心正式注销，中国足球与国家体育总局正式脱离——这本是业内人士认为“管办分离”的标志。
而如今的新政似是再次点出：我们不过是走在一条历史的旧路上。
三、中超之乱祸及商业
2016年中超总收入15亿人民币，而其中10亿来自于媒体版权的收入，收入的大头自然也是各家媒体纷争之地。
本年度中超开赛前，一月底东方IC签约中超未来三年独家官方合作机构，随后三月份PPTV夺得中超未来一年新媒体独家转播权，今日头条获中超未来四年短视频版权资源。
现如今中超版权5年卖到80亿，媒体巨头央视踟蹰中失却中超的转播权，央视1500万到2500万的预算满足不了版权方上亿的需求。
从2012年央视以730万的买断中超转播权到去年中超的版权提升到8000万再到如今的5年80亿（体奥动力），似乎说明了中超正朝着良好的商业化方向前进，而如今开赛近三个月，是否一切都朝着良好的方向发展过去了呢？中超水平又是否配得上80亿的身价呢？
似乎中超的受众们对这件事都没那么肯定。
两个月前的一场法律纠纷更是让中超商业化平静水面下的暗流涌动浮现。
3月27日，东方IC起诉体娱(北京)文化传媒股份有限公司（既Osports全体育），指其以“中超联赛官方社”名义进行虚假宣传，派出摄影师假冒媒体记者混入赛场媒体摄影记者区大肆偷拍，损害东方IC作为真正的中超赛事官方机构的商业利益。随后全体育发表声明东方IC并不具有独家垄断赛事拍摄权利。东方IC只得再次强调《2017-2019中超联赛官方合作机构确认书》中第二条款项：“合作期间，中超公司不再与国内外其他机构进行合作。上海映脉文化传播有限公司为唯一有权在赛场位置进行拍摄的机构，其他机构无权进入场地拍摄。”
中超的版权向来是视觉中国、Osports和东方IC三家纷争。年初东方IC看似获得了中超三年独家合作机构，获得未来三年中超每场赛事中最好的拍摄位置。而实际情况是中超赛事需要更多传播与推广渠道，版权所有方自是对所谓官方社独家权益睁一只眼闭一只眼。
中国足球协议超级联赛媒体手册的摄影记者规章中，明确提及了摄影记者塞钱、赛后禁止进入比赛场地，禁止上看台，但这些规定往往因疏于管理而流于形式。看台拍摄，保安、媒体服务管理乱象丛生。
一场中超比赛的图文播报中，往往混杂了多家机构供图，而作为所谓官方社独家权益的东方IC，目标付费高质量，反而在纷争中落了下层，而这些不过是中超商业化进程中问题冰山的一角。
目前视频版权因信号制作难度大，一般侵权纠纷多为截取信号进行盗播，形式上清晰明了；而拍摄难度、成本要低很多。付费竞标拍摄更是中超首创，无疑中超走出了具有中国特色的足球商业化的一步，却未对持权商权益做出更多保障，乱象频出。
U23新政出台多少暗示着足协对于联赛持续市场化发展意愿的放弃，中超商业化之路，依旧举步艰难。
四、历史的重演
英超没有对于U23球员每场必上的规定，却有一条U21球员无需注册即可参加联赛的规定。
英超联赛同样规定了每个俱乐部必须在主场馆举行至少三场预备队联赛用于增强球员、球迷们的比赛日体验，而规则方面则规定，每一场比赛只允许上三名超龄外场球员，门将不设年龄限制，让板凳们不会无事可做。
规则上孰高孰低一目了然，显然是对于西方的这些经验学了个壳子没学到核心。
合理的机制才是保障中超健康成长的先决条件，双赢的商业合作才是为中超保驾护航的长治之路，这一点国民意识形态无法取代，拍脑门决定的新政无法取代。
商业是共赢的过程，体系的完善需要耐心成长的过程，仅为一时之利不尊重市场规律、杀鸡取卵的策略必不长远。
这一点取消升降级制度证明过，U23新政或将再次证明。
如今的U23新政不过是为乱象之下的中超提供新的注脚，观赏性和竞技性的降低消耗了球迷付费观看的成本，商业虚高但如果无法合理有效保护持权商的权益的话，最终商业化虚高溢价也会让市场冷静，对于官方合作伙伴的敷衍了事更是让更多合作方对中超失望。
如今的中超也似杀出垓下的楚霸王，无论如何挽救颓势，却只是一步步逼近乌江。
泰达旧将加盟申花预备队 26岁的他仍未完成中超首秀
昨天(18日)，中国足协中国足协正式向中超各俱乐部下发了“ 关于调整《2019中超联赛规程》相关条款的通知 ”。通知的核心内容就是U23球员、外援出场名额的调整， 从中超第16轮开始，每场比赛场上的U23球员始终不少于1名，而同时上场的外籍球员不得超过3人也就是可以用外援换外援 。放在以往，在联赛赛季中期对整个竞赛规程进行调整，或许又会引起各界的强烈反弹或反对，毕竟 游戏 进行了一半之后，突然改变规则，显得很不严谨、严肃。但 这一次，从传言流出到最终正式下文，这几个新的调整举措反而是受到了更多人的支持，其中的反差或许很值得深思 。
1、U23政策原来的执行与出发点相悖
在最新的《通知》中，中国足协围绕着U23球员的规定，调整为“ 每场比赛，场上的U23球员始终不少于1名（受伤离场且换人名额已用完、被红牌罚下等原因除外），如俱乐部队报名球员中有被各级国家集训队征调的U23球员，可不执行U23球员政策 。”
之所以做出这样的调整，很重要一点就是今年以来，中超、中甲联赛中有关U23球员的使用之混乱已经达到了前所未有的高度。过去，U23球员进入首发阵容中，打了几分钟之后便被替换下场，这是一场常态，只是U23球员首发出场的时间越来越短而已，就像今年第13轮天津天海主场迎战河南建业队时，22岁的文俊杰首发出场之后，仅仅55秒就被裴帅替换下场，更是创造了中超联赛的一项“奇葩”纪录。而更为荒谬的是，U23的守门员身穿场上球员的球衣也在最后时刻“混”出场了，目的就是满足原先规定中的“每场比赛，每支俱乐部队11名首发球员中至少有1名U23球员、U23球员的实际累计上场人次不得少于3人次”这样的要求。而 所有这些，与当初推出“U23政策”的动机与出发点，已经完全背离了 。
当初“U23球员”的规定重新出现在国内职业联赛时，其初衷和目的恐怕无需质疑，就是希望能够给本土的年轻球员以更多的锻炼和比赛机会，培养自己的本土球员，以便更好地让年轻球员进行成长。而且， 实施几个赛季以来，整体来说，还是有不少U23球员经过联赛的锻炼已经成长起来，效果还是有的 。当然，在各俱乐部的具体执行过程中，也不可避免地出现了一些乱象，不能因为这些乱象的出现，就将其归结为U23政策有问题。
实际上，不仅仅是中国的职业联赛在实施与执行U23政策，近邻的韩、日，西亚的卡塔尔、巴林，中亚的乌兹别克等国，最近几年来都开始陆续执行U23规定，笔者曾多次撰文进行过介绍，限于篇幅，这里就不再重复了。而对于国内联赛如何更好地执行U23政策，舆论、媒体也曾无数次提出过合理化的建议。但是， 这样的政策为什么在亚洲其他国家和地区的足球联赛中始终能够很好地得到实施与贯彻，可到了中国足坛，就出现如此多千奇百怪的“乱象”？ 说到底，恐怕根本原因还是问题出在相关的管理部门。
2、上有政策下游对策的又一具体实例
当今的中国 社会 ，长期以来一直存在着这样的一种现象，即所谓的“ 上有政策、下有对策 ”。众所周知，当初“U23政策”的出台并不是中国足协的本意，而是来自更高管理部门的意见。作为更高一级管理部门，提出增设“U23政策”，目的就是前面所提到的， 希望能够遏制国内联赛中“一切靠‘钱’来解决”的不良倾向，希望能够培养自己的本土球员，尤其是U23年轻球 员。
而且，从管理的角度来说，作为更高一级管理部门，更多地只是提出一个原则性的东西。这就好比《中国足球改革发展总体方案》是中国足球改革与发展的一个纲领性的文件，仅仅只是诸多原则性的东西，而具体到某一个问题、某一个实际情况，需要具体的执行者根据这个《方案》中的原则以及相关精神，拿出更有效、更具体、更切实可行的方案与举措，来解决中国足球的具体而现实的问题。所以， 《方案》就不可能面面俱到、具体到所有每一个细节，更多的细节其实应该是由执行部门进行研究，从而更“接地气”地去执行，并最终贯彻与落实《方案》精神 。
但是， 因为这个U23政策不是由中国足协这个层面提出的，甚至涉及到某些人的某些具体的利益 。于是，为了让外界看到“U23政策”是“有问题的”、“不合适的”，因而，在拟定这个规定的“细则”过程中，故意留出太多的破绽与漏洞。所以，最近两三年来，我们在中超、中甲联赛中看到了那么多的“乱象”。面对这些“乱象”，相关的管理部门似乎就可以有推卸责任的理由了：“这些政策我们也不想出台，没有办法，上面有要求，我们能怎么办？”其最终的目的，无非就是想“证明”给外界看：“ 你看看，领导外行，提出了这些可笑而不合理的要求。 ”
这就是典型的“上有政策、下有对策。”在整个过程中，相关方面并不是积极地采取补救举措，仅仅只是被动地机械执行，甚至任凭乱象泛滥。
3、中国足球重振科学决策与优化机制！
当初“U23政策”规定匆忙出台，“漏洞”其实就业已存在了，如果还有印象的话，辽宁队当年参加中超联赛的第一场比赛就闹出了“笑话”。但过去了这么长时间，缘何漏洞始终未能及时修正？而这一次，中国足协的通知下发后，很快就得到了积极的反馈，这一方面源于充分征求了各地方俱乐部的意见，另一方面也可以说是一种“决策修改”，也就是 整个过程受到了积极的反馈，敢于对过去的不合理的东西通过决策的科学化、合理化程序进行调整，有勇气面对自己过去所出现的失误 。这其实才是这次U23与外援调整通知背后更值得肯定之处。
笔者不敢保证，这次调整后的规定与细则在未来的执行过程中就一定不会再存在或出现其他漏洞或“神操作”模式，但这个新规定肯定会令先前出现的一系列“神操作”的“市场”与“空间”大大减小。而且，“ 法律法规永远是滞后的 。”中国足球需要的是能够及时修正，犯错、出错不可怕，可怕的在于不承认出现了错误，甚至任凭错误四处泛滥。一个小小的“U23”问题如此， 中国足球这么些年来那么多具体而实际的问题，如果不是每一个，仅仅只需要一半或者一小半都采取如此之态度、“糊弄事”，中国足球也就不可能正常 。
当前的中国足球，首先需要的就是减少各种“人祸”，需要尽快建立起一个科学决策的机制，同时也更需要决策的修改机制与优化机制，让中国足球的各项规定更具科学性、合理性，才能确保中国足球向着正常而 健康 的轨道前行。
日本u23名单
昨天下午，上海申花蓝白对抗赛结束了第三场争夺，蓝队火力全开5-2战胜白队。三场比赛战罢，双方的战绩为1胜1平1负，积分相同的两队不得不进入点球大战，最终蓝队9-8胜出，取得本次对抗赛的胜利。
在昨天的第3场对抗赛中，蓝队出现了一位天津球迷相对熟悉的身影。没错，他就是曾在泰达效力的杨泽翔，如今杨泽翔是上海申花预备队的一员，此役他替补出战，并在比赛第88分钟通过远射攻破前国门曾诚的十指关。虽然暂时还不是申花的一线队球员，但这粒进球想必已经给申花主帅崔康熙留下了深刻印象。
说起杨泽翔，天津球迷熟悉的是他在2013年就加入到了天津泰达预备队，并且还在2015年被教练组提拔到一线队。但陌生的是，杨泽翔在效力泰达期间并没有代表津门虎出战任何一场中超联赛，更多时候他只能在替补席或预备队保持状态。
2015赛季，当赛季足协杯1/8决赛，以替补阵容出战的天津泰达队客场0-1负于新疆天山雪豹队，此役杨泽翔首发登场，这也是他唯一一次代表泰达在正式比赛中亮相。几乎每个赛季的准备期，杨泽翔都能随泰达大部队参加冬训，但无奈他总在最后时刻无缘一线队名单，这也让他的职业生涯受到了不小打击。
杨泽翔（右一）唯一一次代表泰达出战
2017赛季，中超联赛出台了U23政策，彼时还是U23球员的杨泽翔本以为等来了机会，但有些意外的是他在那一年被泰达租借至中甲球队保定容大。从中超到中甲，杨泽翔在保定容大牢牢占据着主力位置，整个2017赛季，杨泽翔2580分钟的总出场时间位居中甲联赛U23球员头名，这也证明他还是具备一定的能力。
租借期满后，杨泽翔短暂回归泰达，但出生于1994年的杨泽翔从2018赛季开始将不再是U23球员，这个不利因素使得他和天津的缘分走到了尽头。2018年年初，杨泽翔加盟另一支中甲球队大连超越，双方签下了3年的合同，然而打击接踵而至，大连超越在2019年宣告解散，失业的杨泽翔来到大连一方，但他只能在预备队保持状态，始终没有进入一队的机会。
如今，杨泽翔来到了上海申花预备队，在昨天的队内对抗赛中，杨泽翔身披55号战袍登场，从号码上看，目前他还是申花预备队的一员。新赛季，上海申花将三线作战，期待这名26岁的泰达旧将能在新环境取得突破，早日完成个人职业生涯中超首秀。
2018年U23比赛门将周煜晨效力港超，你如何评价周煜晨这名球员？
日本U23国家男子足球队的名单一直备受关注和期待。那么，究竟哪些年轻球员将入选这支重要的国家队呢？
1、国内顶尖俱乐部的新星
国内顶尖俱乐部一直是发掘新星的热土，因此我们可以期待在名单中看到来自这些俱乐部的年轻球员。他们经过艰苦训练和高水平比赛的锻炼，技术娴熟、身体素质出色，无疑是这支国家队的宝贵资产。
2、海外联赛的亮眼表现
随着日本足球的崛起，越来越多的年轻球员决定外出挑战更高水平的海外联赛。他们在异国他乡的比赛中展现出的实力和潜力引起了人们的关注。这些在海外联赛中脱颖而出的球员，必将成为U23国家队名单中的重要一环。
3、年龄与经验的平衡
在选择名单时，综合考虑球员的年龄和经验是非常重要的。年轻有为的球员能够为球队带来活力和朝气，而经验丰富的球员则能提供稳定和领导力。在这份名单上，相信会有一定比例的年轻球员与经验球员的平衡，以确保球队的整体实力与默契。
4、教练团队的选择
教练团队在选名单过程中起着至关重要的作用。他们会综合考虑球员的技术特点、战术需求和团队协作情况，从而做出最合理的选择。他们会根据球员在训练和比赛中的表现，以及对国家队整体水平的贡献度来决定最终的名单。
5、未来比赛的挑战
最后，我们必须考虑到未来比赛所面临的挑战。国际足坛竞争激烈，每场比赛都需要最强阵容的派上场。因此，根据U23国家队未来的比赛计划和对手实力，教练团队将会制定出最有利于球队取得胜利的名单。
在答案揭晓前，我们不妨回顾一下之前U23国家队的成绩和表现。这支年轻的国家队在过去几年里展现出了强大的实力和潜力，他们在国际赛事中屡获佳绩，给人们留下了深刻的印象。
不管最终名单上有没有我们预测到的球员，我们相信日本U23国家男子足球队将凭借着新星球员的加入，继续在国际赛场上绽放光芒，为日本足球争光！
受中超U23新政的影响，U23国足大部分球员成了中超中甲的当红小生，唯有门将周煜晨，是U23国家队里唯一一名效力于港超球队的球员。在港超球队富力效力的半年间，周煜晨成功“练级”。此前结束的U23亚洲杯小组赛的三场比赛中，周煜晨全部首发出场，表现可圈可点。
周煜晨表示，基于门将位置的特殊性，他不甘长坐冷板凳，他需要更多历练及成长，委身港超却是为了更快到达职业联赛最高舞台。
周煜晨出生在山东潍坊，7岁那年正值韩日世界杯，在父亲的引领下他开始接触足球，10岁便进入了鲁能足校，U23国家队的主力韦世豪、唐诗、姚均晟等人，都是从小和他一起长大的队友。
鲁能足校就在潍坊嘛，到了周末我就回家，像韦世豪和姚均晟周末都会来我家玩，我们从小感情就蛮好的，后来还一起踢过全运会、亚青赛，跟他们在一起待的时间比我在家待的时间都要长。
年时期对足球的第一段回忆便是中国足球最辉煌的、征战世界杯的场景，这让周煜晨从小就立志要为国征战。“我们这些小伙伴都希望为国争光，还记得四年前，当时如果迈过卡塔尔这道坎，就可以打世青赛了，结果上半场结束前，我扑单刀的时候，我没扑到人，对手往我身上一倒，裁判给了我一个红牌加判点球，亚青赛就结束了。
4年后，队长何超的一张红牌，成为U23国家队又一次“刷卡”失利的原因，“像我和韦世豪、唐诗、高准翼这些球员都经历过四年前那次比赛，这次我们打卡塔尔之前，心里憋着一股劲要赢对手。虽然又一次输了，但我们是不服气的，如果正常的11人打11人，我们一定能赢他们。
总结；
对于95一代的国青队员来说，同样是职业生涯最寒冷的一个夜晚。从2013年组队国青开始，我就在队里了，这五年时光里，最难过最窝囊的记忆就是2014年缅甸亚青赛八进四打卡塔尔，还有就是这次U23亚洲杯打卡塔尔。